Dokumentacija o čarovniku, ki kadi met, na turneji v svojih 'umirajočih dneh'

Dokumentacija o čarovniku, ki kadi met, na turneji v svojih 'umirajočih dneh'

Obstaja zgodovina komikov, ki dobesedno umirajo na odru. Ko je Tommy Cooper propadel s srčnim napadom na televiziji v živo, je občinstvo domnevalo, da se strip zaveže bitju - in se tako še bolj smejalo. Na YouTubu so najbolj gledani Cooperjevi videoposnetki le različno naslovljeni prenosi istega posnetka: starec, ki je na tleh padel pod bučen aplavz. Za milijone morbidnih gledalcev je sreča, da je bila tam kamera, ki jo je posnela.



Menda se je režiserju Benu Bermanu to zgodilo po glavi, ko je začel snemati Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu leta 2017. Amazing Johnathan, ameriški stand-up, katerega pravo ime je John Szeles, je leta 2014 zaradi srčnega obolenja sporočil, da mu je ostalo še eno leto življenja. Da je bil Johnathan tri leta pozneje še živ, je bila vesela novica za njegove oboževalce in ljubljene. Pomenilo je tudi, da je umirajoči zamujal. Manj me je zanimalo pripovedovanje Johnathanove zgodbe, ker je bil komik, mi prizna Berman, bolj pa žal, da je bil bolan. Berman med snemanjem filma ni smel imeti dostopa do Johnathanovega zdravnika.

Zdaj je treba omeniti, da je bil Amazing Johnathan tudi čarovnik, ki se je vrtel okoli lažnih poškodb. Leta 1997 Letterman izvedba , istoimenski Freddie Krueger iz komedije mu vtakne sveder v očesno jamo, mu iztrga jezik in iz odsekane roke prši kri. Dovolj je reči, Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu se odvija kot čarovniški trik: se Bermana pošalijo? Ali je šala na račun lahkotnega gledalca? Film je v 91 minutah sprožil nekaj preobratov in sprožil dražbo v Sundanceu, Hulu pa ga je kupil za dva milijona dolarjev. Ko govorim z njim, je Bern v Londonu pred vprašanji, ki jih je vodil Louis Theroux - občudovalec, kako režiser krši pravila dokumentarnih filmov.

Na primer, Berman v filmu obdrži svoje napake - ali kot Theroux postavlja , ki prikazuje stvari, ki jih ne bi smeli videti. Eden od poudarkov je, ko Berman smrtno užali Johnathana z vprašanjem, ki preseže mejo. Večina ljudi bi to izrezala, se smeji Berman. Če pa je dokumentarec medij, ki naj bi iskal resnico, in če pričakujem, da je Johnathan iskren, potem se moram držati te odgovornosti. Če ne, je to sranje, kajne?



Najbližje, da izzovem podobno reakcijo, je, ko vprašam Bermana, ali obžaluje, da je izkazal zagrenjenost pred kamero. Po 18 minutah Berman odkrije, da je Johnathan najel drugo dokumentarno ekipo - z oskarjem nagrajeno ekipo. Sprehod in Iskanje sladkorja . Berman dejansko konkurira večjemu, bolj izkušenemu podjetju. Morali bi jim dovoliti, da izpustijo svoje, nato pa bi vi morali vstopiti takoj, predlaga Johnathan. Berman čarovniku odgovori s tonom, ki se sliši, no, bridko.

Grenko? Berman pravi zmeden. Mislim, da sem bil upravičen! Bil sem popolnoma upravičen. 'Grenko' je zanimiva beseda. Opredelil bi jo kot 'zmedeno'. In seveda, malo odloženo. Zakaj bi jih cenili name? V filmu popolnoma stojim ob vsem. Torej, ne grenak? Poglejte, veliko ljudi je o filmu pisalo takole: 'Ben Berman se kar 91 minut pritožuje. Ta judovski belec ima dobro življenje in se pritožuje nad svojimi težavami. «Nikoli nisem videl, da se pritožujem nad svojimi težavami! Ja, svoje težave nosim na rokavu, kot značko. A ne kot 'gorje me je'. Še več: 'Hej, kako človeški je to?'

Pred razkritjem druge posadke Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu je rahlo zabavna mešanica vérité sekvenc in arhivskega gradiva - ni ravno katalizator Sundanceove vojne. Ko ima Berman tekmece, pa film prestavi prestavo, saj mora režiser upravičiti obstoj svojega filma. Stopi pred kamero, tako kot Theroux, in dvomi o namenu dokumentarcev na splošno. Če citiram Marca Marona: Preveč je dokumentarnih filmov. Počasi z dokumentarnimi filmi.



V tem smislu Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu je Kaufman-esque. Ne samo glede na teorijo Andyja Kaufmana, da bi ponarejanje smrti potegavščina končalo vse potegavščine, ampak da je to takšen dosežek Ouroborosa, ki bi ga občudoval Charlie Kaufman: dokumentarec o dokumentarnih filmih.

Johnathan v bistvu dekonstruira magijo zaradi komične vrednosti, pravi Berman. Zmešal bo čarobni trik, pokazal šive, kako se to počne, in se pošalil. Film torej ohranja meta duh Johnathanovega dejanja? Vsekakor. Tega nisem načrtoval. A ko so se mi stvari začele narobe, smo dovolili, da je to del filma. Naš dokumentarni film se razgrajuje zaradi komične vrednosti in globlje resnice.

Na vrhu glave se ne spomnim še nobenega dokumentarca, ki s svojo strukturo ponazarja temo filma. Naša struktura je za subjekt pomembna. Johnathan je tako edinstvena, neobičajna oseba - zakaj bi mu dali normalen film?

Pri scenaristiki je pravilo številka ena, da drama zahteva konflikt. Je bil Berman med snemanjem na skrivaj navdušen, kadar so se pojavile nove ovire? Nikoli se nisem lotil ustvarjanja težav, vztraja. Vse to so bile resnične težave, na katere sem naletel, ker je bil Johnathan to, kar je bil, in življenje takšno, kot je. Berman pa lahko ali ne bo kadil met z Johnathanom, da bi pridobil zaupanje iluzionista - posnetki so zakriti. Zagotovo na vzgib nesramnega vedenja vpliva vedenje, da bo ustvaril bolj dinamičen, bizaren film?

Obožujem ta filozofsko dokumentarna vprašanja, pravi Berman. Je lahko dokumentarec kdaj resničen? Ko imate tam fotoaparat, to več kot verjetno vpliva na to, kar se odvija pred vami. Ampak tam je kamera in je dokumentirana. Bi šel in kadil met z Johnathanom, če tam ne bi bilo kamere? Verjetno ne. To je zato, ker je servisiralo film.

Bi šel in kadil met z Johnathanom, če tam ne bi bilo kamere? Verjetno ne. To je zato, ker je servisiral film - Ben Berman

Kar me pripelje do vprašanja, za katero predpostavljam, da ni obtožba, čeprav ne dam nadomestnega opisa. Sredi filma Berman od Johnathana izve, da obstaja tretja dokumentarna ekipa. Gre za razkritje, ki se zgodi pred kamero, pri čemer je Berman padel? s strokovnim časovnim stripom. Ali res nikoli ni vprašal v nobeni točki pred tem? Čas se zame zdi preveč popoln.

Berman se nejeverno nasmeji in me prisili, da ponovim vprašanje. Kako sem lahko predvidel druge [posadke]? Že tako čudna izkušnja je imeti tistega enega tekmeca. Pomislil sem: ‘Kakšna anomalija je imeti drugo posadko.’ Nisem imel te predvidevanja, da bi vprašal o drugih.

Vedno neverjetno , ločen dokumentarni film o Johnathanu v režiji Steve Byrne, premiera leta 2018, junija pa na YouTube. V Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu , Byrne prosi Bermana, naj ga ne uporablja pred kamero - zahteva, ki se pojavi v celoti, z Byrneovim obrazom zamegljenim in izkrivljenim glasom. Kasneje se Berman prikrade na festivalsko predvajanje filma Vedno neverjetno in plača neznancu, da Byrneu postavi ostro vprašanje pri vprašanjih in odgovorih.

V nedavno intervjuji , Byrne je Bermana označil za izjemno varljivega, narcističnega in samopostrežnega ter režiserja, ki je šel po zelo nespoštljivi poti, še posebej, ko se rokovate in se dogovorite. Ko sem v Googlu iskal več citatov, ki bi jih lahko ponovil Bermanu, sem naletel na spletno mesto za sledenje sodnim postopkom, ki nakazuje, da je Byrne poskušal tožiti Bermana v začetku tega leta. Berman je presenečen, da so te informacije na spletu.

Ni nas tožil, pravi Berman. Poskušal je, a ni bilo pravne ... Premor. Ne vem, o čem smem govoriti. Kar je zabavno. Torej bi se morali o tem pogovoriti. Moral bi ga natisniti. Mogoče bom imel težave, in to je zabavno. Kdo ve? Nadaljuje, ne vem, kaj naj naredim s tem človekom, Steve Byrne. Potrudili smo se, da bi mu dali tisto, kar je hotel, ne da bi ogrozili, kar smo želeli za naš film. In še vedno je fant razburjen in gre v javnost in govori stvari - nekatere so resnične, druge ne. Toda o tem govori prekleti dokumentarec! Kaj je resnica? Tako se lahko različni ljudje različno spominjajo resnice.

Toda za Steva in njegov film si želim le najboljše. Morda ali pa tudi ne namerno, toda njegov film je vse bolj pritiskan, bolj ko se pritožuje nad nami. In bolj kot imamo novinarjev, pozitivnih ali negativnih, se sklicuje na njegov film. Mogoče Vedno neverjetno bo prejel več ogledov v tem članku? Še vedno je pri tem! Nad tem fantom sem zelo navdušen. Skoraj leto dni je od premiere. Pred dnevi je tvitnil pri Louisu Therouxu in rekel: 'Spoštujem tvoje delo, Louis, a res bi si moral ogledati moj film!'

Za Steva in njegov film ne želim ničesar drugega kot najboljšega. Morda je ali pa tudi ne namerno, toda njegov film je vse bolj pritiskan, bolj ko se pritožuje nad nami - Ben Berman

Po izpustitvi Žgečkano , David D’Amato je na projekciji postavil zasedo Davidu Farrierju; Farrier je izdal 20-minutno nadaljevanje, King Tickle , naslednje leto. Morda bo Byrne ugrabil dogodek Theroux? Pričakoval sem, da se bo nekaj zgodilo na naši premieri v Sundanceu, a se na žalost ni. Mislil sem na Žgečkano kratek. Poskrbel sem, da so tam za vsak slučaj kamere. No, publika ga ne bi prepoznala, saj je na zaslonu zamegljen in popačen? V tem je stvar! Zavestno se je izpostavil. Film ga ne izpostavlja. V filmu ni nikoli zapisano, da sta [Byrne in njegova posadka] lagala. Res si je naredil veliko.

V filmski šoli v Filadelfiji se je Berman zaljubil v dokumentarce, zlasti tiste DA Pennebakerja in bratov Maysles. Leta 2002, star 19 let, je Berman interniral za Pennebaker (Berman ima čudno kredit IMDb za 1973 Ziggy Stardust in pajki z Marsa ker je verjetno nekje spustil kaseto) in razmišlja Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu biti njegov Ne ozirajte se nazaj . Za nasvet sem vprašal DA. Bil je kot: 'Pravkar moraš vzeti kamero. Živiš v Allentownu. Verjetno je tam šola karateja. Pojdi snemati to šolo karateja! '

Vendar je Bermanova kariera večinoma sestavljena iz režiranja TV komedij, kot je V kinu , Tim in Eric Nite v živo in Komedija Bang Bang . Kultni izvajalci všeč Nathan Fielder gledal zgodnji rez Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu in ponujal zapiske. Je bilo Bermanovo ozadje v improvizirani komediji koristno za nepredvidljivost dokumentarnih filmov? Tim in Eric je bila kot različica dokumentarca, pravi režiser. Včasih bi napisali eno stran, ali pa ne bi bilo nič napisanega. Prišli bi na zeleni zaslon, jaz pa bi jih posnel, kako oddajajo zvoke. V urejanju bi naredil nekaj iz nič.

Bermanovi prihajajoči projekti pa bodo, glede na to, kar sem zbral, nadaljevali z odmikom od napol scenarij komedij. Predstavlja dokumentarno serijo in aludira na eksperimentiranje z stvarmi, kot sem začel z Johnathanom - ali to pomeni, da je našel drugega umirajočega čarovnika, ne vem. Ko pa se naš 40-minutni pogovor bliža koncu, vprašam Bermana: kaj naredi dober dokumentarec razen dostopa?

Dostop je precenjen, pravi Berman. Jebi se! Smeje se. Rad bi videl več - ker jih želim raztrgati - avtorskih filmov. V filmu želim razumeti in videti režiserski glas. Osebno sem utrujen od ljudi, ki trgajo Errola Morrisa - intervjuji neposredno v kamero, s sivo kuliso. Ni nam treba vzeti zanimive zgodbe ali osebe in jih priključiti v model, ki smo ga že videli. Lahko ga potisnemo naprej in naredimo nekaj drugačnega.

Neverjeten dokumentarni film o Johnathanu je v kinodvoranah 19. novembra. 19. novembra bo Louis Theroux gostil posebno projekcijo vprašanj in vprašanj, ki jo bodo po vsej Veliki Britaniji simultano predvajali